Construction Price Evidence Workbench

某智慧园区信息化建设项目

围绕询价对象、报价口径与交付边界、供应商响应、复核归档形成完整价格依据链路。

价格依据形成流程

按对象定义、询价准备、供应商报价、报价分析和复核归档五个阶段梳理当前进度。

对象定义

已完成

已录入询价对象、技术要求并识别计价对象类型。

询价准备

未开始

确认价格组成模型、报价口径与交付边界。

供应商报价

未开始

生成报价链接并收集供应商报价与组成项响应。

报价分析

未开始

形成透明度评分、有效性检查、报价对比和经济性分析。

复核归档

未开始

确认价格依据等级,生成报告草稿并归档价格证据包。

项目信息

本地
草稿
项目名称
某智慧园区信息化建设项目
项目地区
湖北省武汉市
询价用途
最高投标限价编制
询价发起人
张工
状态
草稿
创建时间
2026年6月5日 08:00

材料/设备特征

询价对象
核心交换机
数量
1
计量单位
推荐品牌
华为、紫光、锐捷或同档次国内品牌
使用部位
核心机房

技术要求原文

1、交换容量≥50Tbps,包转发率≥38000Mpps。 2、主控引擎与交换网板物理分离,支持主控槽位≥2个,交换网板槽位≥4个,业务板槽位≥8个,电源槽位≥6个。 3、实配双主控,双交换网板,1块48口万兆光接口板,1块48口千兆电接口板。 4、支持交换机基于UCL用户组方式。 5、支持VxLAN功能,支持VxLAN二层网关、三层网关。 6、至少双电源,20个万兆单模光模块,3年原厂维保服务。 7、优先选用华为、紫光、锐捷或同档次的国内品牌产品。

历史价格复用提示

暂未发现相似历史价格样本。完成本次询价并归档后,可沉淀为企业内部价格样本。

计价对象识别

待确认
询价对象
核心交换机
系统识别对象类型
设备
专业类别
未识别专业类别
推荐价格组成模型
需人工确认后加载模型
是否已确认
待确认
下一步:确认报价口径与交付边界,确保供应商报价口径与交付边界一致。

价格组成模型

系统已根据询价对象类型自动生成价格组成模型。该模型不会增加用户录入压力,后续将用于生成供应商报价与组成项响应表、报价有效性检查、风险提示和价格依据报告。

当前模型:需人工确认后加载模型

当前对象类型为边界对象/需人工确认,暂未加载价格组成模型。

报价口径与交付边界

请确认本次报价应包含的费用和服务边界。系统将据此生成供应商报价与组成项响应表、报价有效性检查规则和 价格基础说明初稿。

待确认
当前对象类型:边界对象/需人工确认。报价口径与交付边界将影响后续供应商报价与组成项响应表和报价有效性检查。例如:若选择含软件授权,供应商后续需确认是否包含软件授权。

保存后将记录确认时间。

下一步:生成供应商报价链接,收集在线报价和组成项响应。

价格基础说明初稿

系统根据项目信息、技术要求、价格组成模型和报价口径与交付边界生成说明草稿,便于后续供应商报价和人工复核。

本次询价对象为核心交换机,项目地区为湖北省武汉市,询价用途为最高投标限价编制,数量为1台,计量单位为台。价格基础说明为:含税,税率13%;含运至湖北省武汉市项目现场;暂不包含装卸、安装、调试、备品备件。供应商报价有效期建议为30天。本价格依据后续将结合供应商报价、关键组成项响应、技术响应审查、报价有效性审查及人工复核意见形成。

供应商报价

本地报价

生成供应商报价链接后,供应商可在线提交总价、基础报价信息,并逐项响应关键组成项是否包含。

已生成链接

暂未生成供应商报价链接。

已提交供应商报价

当前尚未收到供应商报价。请先生成供应商报价链接并邀请供应商在线提交报价。
下一步:查看报价分析,确认各供应商关键组成项是否完整响应。

演示测试工具

以下按钮仅用于MVP演示和测试,正式版本将移除。

报价分析

系统基于供应商关键组成项响应,自动生成价格组成透明度评分和初步风险提示。当前结果仅作为分析草稿,后续仍需询价小组复核。

当前尚无可分析的报价样本。供应商提交报价后,系统将自动生成价格组成透明度评分和风险提示。

报价有效性检查

系统基于基础报价信息、报价口径与交付边界、关键组成项响应和透明度评分生成初步状态。最终有效性结论需由询价小组或复核人员确认。

当前尚无可检查的报价样本。供应商提交报价后,系统将自动生成报价有效性初审和澄清事项。
下一步:对需澄清或不可比报价进行复核,确认哪些报价可纳入比选。

多供应商报价对比

系统基于报价有效性检查结果,筛选可纳入比选的报价样本,并计算报价区间、平均价、中位价和建议采信区间。当前结果仅作为价格分析草稿,最终采用价需经询价小组复核确认。

当前尚无可对比的报价样本。请先生成供应商报价链接并收集在线报价。
下一步:结合报价区间、透明度和风险情况,查看经济性综合分析。

经济性综合分析

系统基于报价有效性、价格组成透明度、风险提示、价格区间和报价状态,生成经济性分析草稿。该结果不是最终定价结论,最终采用价需由询价小组复核确认。

当前尚无可用于经济性综合分析的报价样本。请先收集报价并完成有效性检查。
下一步:由询价小组确认拟采用价,并评定价格依据等级。

价格依据等级与询价小组复核

系统根据报价口径与交付边界、价格组成模型、供应商报价、报价有效性、报价对比、经济性分析和人工复核情况,建议价格依据等级。等级结果仅作为系统辅助判断,最终等级需由询价小组或责任人确认。

待确认
系统建议等级
P5 粗略参考价
当前项目尚未形成有效供应商报价或报价口径与交付边界未确认,仅具备初步参考条件,系统建议暂定为P5粗略参考价。

证据优势

  • 已生成价格组成模型并要求供应商响应关键组成项。

证据不足

  • 尚未确认报价口径与交付边界。
  • 有效报价样本数量不足。
  • 尚未填写询价小组复核意见或最终确认人。
  • 尚未确认最终采用价。
  • 未提供合同价、成交价或结算审定价等成交验证证据。

人工最终等级确认

询价小组人员

固定角色责任链用于记录本次询价、技术、造价、采购、项目和最终确认意见。

角色姓名部门意见记录时间
询价发起人保存后记录
技术审核人保存后记录
造价复核人保存后记录
采购/供应商审核人保存后记录
项目/使用部门审核人保存后记录
最终确认人保存后记录

保存后将记录价格依据等级确认时间。

下一步:生成价格依据报告草稿和价格证据包。

价格依据报告草稿

系统根据当前项目数据自动生成结构化价格依据报告草稿。该草稿用于内部复核和成果整理,不等同于正式审定文件。

系统分析结果不替代专业人员判断,最终价格采用应由相关责任主体结合项目实际、合同约定、政策规定及专业复核意见确认。

工程材料/设备价格依据报告(草稿)

报告编号:PER-demo-core-switch-20260619

生成时间:2026年6月19日 15:52

章节列表

一、项目基本信息

二、询价对象与技术要求

三、价格基础说明

四、价格组成模型说明

五、供应商报价汇总

六、报价有效性与澄清情况

七、多供应商报价对比

八、经济性综合分析与拟采用价建议

九、风险提示与处理建议

十、价格依据等级评定

十一、询价小组复核责任链

十二、结论与使用边界

一、项目基本信息

项目名称:某智慧园区信息化建设项目 项目地区:湖北省武汉市 询价用途:最高投标限价编制 询价发起人:张工 报告生成时间:2026年6月19日 15:52 报告编号:PER-demo-core-switch-20260619

二、询价对象与技术要求

询价对象:核心交换机 数量:1 计量单位:台 使用部位:核心机房 推荐品牌:华为、紫光、锐捷或同档次国内品牌 系统识别对象类型:设备 专业类别:智能化/信息网络设备 推荐价格组成模型:设备配置/成本组成模型 技术要求原文: 1、交换容量≥50Tbps,包转发率≥38000Mpps。 2、主控引擎与交换网板物理分离,支持主控槽位≥2个,交换网板槽位≥4个,业务板槽位≥8个,电源槽位≥6个。 3、实配双主控,双交换网板,1块48口万兆光接口板,1块48口千兆电接口板。 4、支持交换机基于UCL用户组方式。 5、支持VxLAN功能,支持VxLAN二层网关、三层网关。 6、至少双电源,20个万兆单模光模块,3年原厂维保服务。 7、优先选用华为、紫光、锐捷或同档次的国内品牌产品。

三、价格基础说明

本次询价对象为核心交换机,项目地区为湖北省武汉市,询价用途为最高投标限价编制,数量为1台,计量单位为台。价格基础说明为:含税,税率13%;含运至湖北省武汉市项目现场;包含必要配件/模块、软件授权、3年原厂维保;暂不包含装卸、安装、调试、备品备件。供应商报价有效期建议为30天。本价格依据后续将结合供应商报价、关键组成项响应、技术响应审查、报价有效性审查及人工复核意见形成。 是否含税:是 税率:13% 是否含运:是 交货地点:湖北省武汉市项目现场 是否含安装:否 是否含调试:否 是否含维保:是 维保年限:3年 是否原厂维保:是 是否含必要配件/模块:是 是否含软件授权:是 报价有效期:30天

四、价格组成模型说明

当前采用的价格组成模型:设备配置/成本组成模型 该模型用于供应商报价响应、报价有效性检查、风险提示和价格依据形成。 关键组成项简表: | 组成项 | 类别 | 是否核心 | 价格影响 | | --- | --- | --- | --- | | 设备本体 | 本体 | 是 | 高 | | 主机型号 | 本体 | 是 | 高 | | 关键部件 | 配置 | 是 | 高 | | 配置模块 | 配置 | 是 | 高 | | 软件授权 | 授权 | 否 | 高 | | 附件/备品备件 | 附件 | 否 | 中 | | 运输 | 费用 | 否 | 中 | | 安装调试 | 服务 | 否 | 中 | | 维保服务 | 服务 | 否 | 高 | | 税金 | 税费 | 否 | 中 |

五、供应商报价汇总

报价总数:0 暂无可用报价。

六、报价有效性与澄清情况

暂无报价有效性检查记录。

七、多供应商报价对比

报价总数:0 纳入比选数量:0 未纳入数量:0 最低价:暂无 最高价:暂无 平均价:暂无 中位价:暂无 建议采信区间:暂无建议采信区间 异常报价提示: 暂无异常偏高或偏低报价提示。 当前暂无可纳入比选的有效报价样本,建议先完成报价澄清或人工复核。

八、经济性综合分析与拟采用价建议

系统建议供应商:暂无直接建议 系统建议价格:暂无 人工确认采用价:暂无 人工确认供应商:暂未确认 确认人:暂未确认 确认意见:暂无人工确认意见 当前暂无可直接建议采信的报价。建议先完成报价澄清、补充有效样本或由询价小组结合历史价格、类似项目价格及市场情况进行复核。 系统建议不得仅以最低报价作为采用依据,应结合技术响应、配置完整性、报价口径与交付边界、维保服务、风险提示和人工复核意见综合判断。

九、风险提示与处理建议

- 证据不足项:尚未确认报价口径与交付边界。 - 证据不足项:有效报价样本数量不足。 - 证据不足项:尚未填写询价小组复核意见或最终确认人。 - 证据不足项:尚未确认最终采用价。 - 证据不足项:未提供合同价、成交价或结算审定价等成交验证证据。

十、价格依据等级评定

系统建议等级:P5 粗略参考价 人工最终等级:未评定 等级原因:当前项目尚未形成有效供应商报价或报价口径与交付边界未确认,仅具备初步参考条件,系统建议暂定为P5粗略参考价。 证据优势: - 已生成价格组成模型并要求供应商响应关键组成项。 证据不足: - 尚未确认报价口径与交付边界。 - 有效报价样本数量不足。 - 尚未填写询价小组复核意见或最终确认人。 - 尚未确认最终采用价。 - 未提供合同价、成交价或结算审定价等成交验证证据。

十一、询价小组复核责任链

| 角色 | 姓名 | 部门 | 意见 | 时间 | | --- | --- | --- | --- | --- | | 询价发起人 | 张工 | 暂未填写 | 暂无人工复核意见 | 暂未记录 | | 技术审核人 | 暂未填写 | 暂未填写 | 暂无人工复核意见 | 暂未记录 | | 造价复核人 | 暂未填写 | 暂未填写 | 暂无人工复核意见 | 暂未记录 | | 采购/供应商审核人 | 暂未填写 | 暂未填写 | 暂无人工复核意见 | 暂未记录 | | 项目/使用部门审核人 | 暂未填写 | 暂未填写 | 暂无人工复核意见 | 暂未记录 | | 最终确认人 | 暂未填写 | 暂未填写 | 暂无人工复核意见 | 暂未记录 |

十二、结论与使用边界

当前报告为系统分析草稿,尚未形成最终人工确认采用价。建议完成报价澄清、询价小组复核和价格依据等级确认后,再作为正式价格依据使用。

免责声明

本报告基于用户录入的项目信息、技术要求、供应商报价、价格组成模型、系统辅助分析及人工复核意见生成,仅作为工程造价价格确定的参考依据之一。系统不替代专业人员判断,不代替建设单位、咨询单位、施工单位、采购单位或审计单位的最终决策。最终价格采用应由相关责任主体结合项目实际、合同约定、政策规定及专业判断复核确认。

Price Evidence Pack 价格证据包与归档入库

系统根据当前项目数据自动生成价格证据包目录,并检查证据完整性。归档后,本次询价成果将作为企业私有价格样本,供后续项目内部复用。

系统分析结果不替代专业人员判断,最终价格采用应由相关责任主体结合项目实际、合同约定、政策规定及专业复核意见确认。

证据包摘要

证据包编号:PEP-demo-core-switch-20260619

生成时间:2026年6月19日 15:52

完整性:低
完整性评分:38
当前证据包完整度较低,关键证据缺失较多,建议补充供应商报价、报价口径与交付边界确认、价格组成模型或人工复核记录后再归档使用。
证据项类别来源模块是否必需完整状态说明备注
项目信息记录项目信息项目信息
完整
记录项目名称、地区、用途和询价发起人。用于证明价格形成的项目背景。
询价对象与技术要求技术要求材料/设备特征
完整
记录询价对象、数量单位和技术要求原文。用于说明价格对应的技术边界。
价格基础说明报价口径与交付边界报价口径与交付边界
缺失
记录含税、含运、交付地点、维保等报价口径与交付边界。建议确认报价口径与交付边界。
价格组成模型价格组成模型价格组成模型
完整
记录价格组成模型及关键组成项。用于供应商响应、风险检查和报价复核。
供应商报价记录供应商报价供应商报价
缺失
记录供应商提交的基础报价信息。当前尚未收到供应商报价。
关键组成项响应记录组成项响应关键组成项响应
缺失
记录供应商对关键组成项是否包含的响应。用于判断报价是否具备可比基础。
价格组成透明度与风险提示报价分析报价分析
缺失
记录透明度等级和风险提示。暂无报价分析。
报价有效性检查与澄清记录有效性检查报价有效性检查
缺失
记录报价有效性初审、人工复核和澄清事项。系统可生成有效性初审,人工复核记录可进一步增强证据强度。
多供应商报价对比报价对比多供应商报价对比
缺失
记录多供应商报价对比和建议采信区间。用于形成市场报价分布判断。
经济性综合分析经济性分析经济性综合分析
缺失
记录经济性评分和拟采用价建议。暂无可直接建议采信报价。
价格依据等级评定价格依据等级价格依据等级与询价小组复核
部分
记录系统建议等级和人工最终等级。已有系统建议等级,尚未人工最终确认。
询价小组责任链责任链询价小组责任链
部分
记录询价小组角色、人员和复核意见。建议补充造价复核人或最终确认人。
价格依据报告草稿报告草稿价格依据报告草稿
完整
记录系统生成的结构化价格依据报告草稿。已生成报告草稿。
归档记录归档记录归档入库
不适用
记录是否已归档为企业内部价格样本。归档后将形成企业内部价格样本记录。

归档入库

归档不会公开共享数据,仅保存为企业内部价格样本。

缺失证据不阻断归档,但会影响证据完整性和价格依据等级风险。

下一步:归档为企业价格样本,供后续同类项目复核参考。